Colegio de Profesores acusa que el Presupuesto 2027 afecta derechos socialesAuf Spanisch

Mario Aguilar advirtió que fusionar cursos, eliminar la codocencia y terminar Yo Elijo Mi PC deteriorará las condiciones en las salas de clases.Auf Spanisch

Teilen

Dieser Beitrag ist noch nicht in Ihre Sprache übersetzt. Angezeigt wird das Original auf Spanisch.

Según La Tercera, el presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, cuestionó los recortes que el gobierno propone para Educación en el Presupuesto 2027. En el programa Desde La Redacción de ese medio, afirmó que no se está cumpliendo la promesa del Presidente Kast de reducir el gasto del Estado sin afectar los derechos sociales.

Para el dirigente, la discusión presupuestaria parece lejana, pero "tiene traducciones muy concretas". Entre ellas mencionó el aumento de estudiantes por sala. "Están hablando de que hay que fusionar cursos porque hay que ahorrar costos, están hablando de despedir profesores", dijo.

Aguilar rechazó que sobren docentes. Según él, hoy existe "una sobrecarga y un agobio de trabajo enorme". Agregó que la literatura y la experiencia muestran una tendencia a reducir el número de estudiantes por curso, mientras en Chile los recortes van en la dirección contraria por razones de ajuste económico.

El dirigente vinculó estas medidas con la política de inclusión escolar, que incorporó a las aulas a estudiantes con necesidades educativas especiales. Valoró que la inclusión sea una política de Estado, pero dijo que se implementó sin entregar herramientas a los profesores. "Se dictaminó la inclusión, se decretó, empezó el sistema, hubo que asumirlo, con muchísimas dificultades", señaló.

Con los años, sostuvo, creció el número de alumnos con necesidades educativas especiales por sala sin que aumentara el apoyo material ni profesional. Como ejemplo, describió a una profesora sola frente a 40 o 45 estudiantes, de los cuales 10 o hasta 15 tienen diagnósticos. Advirtió que, con el Presupuesto proyectado, esas condiciones podrían empeorar.

Aguilar también mencionó otros recortes que, a su juicio, afectarán la calidad de la educación: la eliminación de la codocencia, es decir, la presencia de dos profesionales que trabajan juntos en el aula, y la reducción de recursos para infraestructura.

Sobre la decisión del Ejecutivo de priorizar la educación inicial con recortes en la educación superior, dijo que "es correcto que hay que apoyar la educación inicial". Sin embargo, planteó que el país debe "invertir más en educación, no desvestir un santo para vestir otro". Defendió la gratuidad universitaria como "una conquista importante" que la ciudadanía valora.

El líder gremial contrastó los recortes con la reforma tributaria. Según su versión, las personas de mayores ingresos recibieron una rebaja que redujo los ingresos fiscales en casi 2.000 millones de dólares. La Tercera no detalla a qué reforma se refiere ni cómo se calculó esa cifra.

En esa línea, criticó el posible fin del programa Yo Elijo Mi PC, que entrega computadores a estudiantes de familias vulnerables. "El gobierno propone que no lo reciban. ¿Es justo que, para ajustar, se ajuste ahí, en esas necesidades?", preguntó. La nota no incluye una respuesta del Ministerio de Educación (Mineduc) a estas críticas. El proyecto de Presupuesto 2027 sigue en tramitación en el Congreso.

Kostenlose Newsletter

Newsletter-Seite ansehen