El ministro de Justicia Fernando Rabat -exabogado del dictador Augusto Pinochet- se refirió a esta polémica tras ser consultado al respecto, y dijo: “Lo relevante es atender a lo que han señalado los fallos de los tribunales de justicia. Las sentencias últimamente en la Corte de Apelaciones de San Miguel, en la Corte de Apelaciones de Concepción, han establecido que atender a la integridad, a la dignidad y a la salud de personas condenadas cuando son mayores de edad, incluso en delitos de lesa humanidad, apuntan a respetar la dignidad de esas personas”.
“Como yo lo he señalado en distintas oportunidades, el compromiso del Ministerio, y está dentro de las áreas de la Subsecretaría de Derechos Humanos, es respetar la memoria histórica. Respetar la memoria histórica supone también mantener todo lo relacionado con el Plan de Búsqueda.
Hemos contratado a dos profesionales de excelencia que están desarrollando su trabajo y van a seguir vinculados no solamente a la atención de las áreas judiciales, sino que también de archivo, de digitalización y de historia de cada una de esas víctimas. Por lo tanto, no hay que confundir las situaciones”, dijo el ministro.
Luego, consultado sobre si niega que aquello haya sido una instrucción del Ministerio de Justicia, el secretario de Estado dijo que “no ha habido una instrucción de este ministro. Lo que hemos señalado es que hay que atender el contenido de las sentencias judiciales.
Hay sentencias judiciales que son muy claras. Revisen la sentencia, por ejemplo, de la Corte de Apelaciones de San Miguel.