Sigue la disputa: gremio lechero pide a la Corte Suprema aclarar si NotCo puede usar el “milk” en la marca La empresa reitera que el fallo "es claro al permitir el uso de la marca NotMilk y la comercialización del producto. Esta solicitud parece ser un intento de Aproval por extender los efectos de una sentencia que es sumamente clara, cuestión que no nos parece adecuada".
Noticias destacadas La Asociación Gremial de Productores de Leche de la Región de los Ríos (Aproval) volvió a la carga contra NotCo, tras el fallo de la semana pasada en la Corte Suprema. Esta vez, según el gremio representado por el abogado José Clemente Coz, el cofundador y CEO de la empresa, Matías Muchnick, habría interpretado erróneamente el fallo, al indicar que pueden seguir usando la palabra “Milk” en su marca.
“Paradójicamente, a las pocas horas de notificada la sentencia, el representante legal de NotCo se abrió paso en distintos medios de prensa para afirmar ante todo el país que esta Corte lo había absuelto. Literalmente sostuvo y publicó, en representación de Notco: 'Hoy más que nunca, NotGuilty.' Es decir, absuelto, NoCulpable”, señala el escrito presentado el viernes.
Agrega que “lo problemático de la declaración señalada es que ofrece una duda sobre el alcance de la sentencia de reemplazo y la manera en que ésta debe ser cumplida y ejecutada. En específico, genera una duda importante respecto de si acaso NotCo puede o no emplear el término milk (literalmente leche) en el rotulado, denominación, publicidad o envase del producto Not Milk, objeto de este proceso”.
Según el argumento de Aproval, la Suprema “identificó que el núcleo de la conducta desleal de la contraria consiste en el empleo de la palabra milk en su envase, porque así lo dispuso literalmente el fallo. El considerando Séptimo ⎯a todas luces de carácter resolutivo⎯ es cristalino al respecto: 'En la especie, quedó acreditado que The Not Company ha difundido hechos o aseveraciones incorrectas e inexactas al designar su elaboración con la palabra ‘milk’ (que significa ‘leche’ en inglés) siendo este el elemento que más destaca en el envase tetra pack, por tamaño, posición y color, junto a la imagen de una vaca en la parte inferior.'” El escrito apunta que “designar su elaboración con la palabra ‘milk es incorrecto e inexacto, por lo que constituye una práctica de engaño prohibida por la ley.
