Según Emol, los principales gremios empresariales valoraron el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 que el Gobierno presentó este miércoles. La propuesta contempla un aumento del gasto fiscal de 1,5%. Sin embargo, los gremios advirtieron que los anuncios deben traducirse "pronto" en resultados concretos.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, había adelantado que sería un presupuesto de "expansión mesurada". Para ponerlo en simple, el Estado gastará algo más que este año, pero con el freno de mano puesto por la estrechez de las cuentas fiscales.
El Ejecutivo puso el foco en la reactivación económica y el empleo. Entre las medidas están adelantar la inversión pública a enero y apoyar la contratación formal. También refuerza los recursos para seguridad, salud y educación.
El anuncio llega con cerca de un millón de personas buscando trabajo en el país. Ese dato apareció en la reacción de Susana Jiménez, presidenta de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), la organización que agrupa a los grandes gremios empresariales.
"Valoramos que el Presupuesto contemple, entre sus prioridades, medidas proempleo y de impulso al crecimiento", dijo Jiménez. Agregó que adelantar la inversión pública, seguir su ejecución en regiones y apoyar la contratación formal coincide con las propuestas que la CPC presentó junto al Centro de Estudios Públicos (CEP).
La dirigenta también marcó una advertencia. Según Jiménez, aún falta conocer el detalle del proyecto, como el monto total que se destinará a inversión. "Es importante avanzar en la convergencia fiscal sin dejar de atender las urgencias del país", afirmó. La convergencia fiscal es el camino para acercar los gastos del Estado a sus ingresos.
Desde el agro, Antonio Walker, presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), sostuvo que el presupuesto "va en la dirección correcta". A su juicio, avanza en ordenar las cuentas fiscales y, al mismo tiempo, refuerza los recursos para reactivación, seguridad y salud.
"Esperamos que estas medidas comiencen a traducirse pronto en resultados concretos para la economía y, sobre todo, para las familias chilenas", agregó Walker.
El tono más crítico vino de Raimundo Rencoret, presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC). Según él, el ajustado incremento es "consecuencia directa de un fuerte aumento del gasto fiscal que, por más de una década, no ha sido compensado por un mayor crecimiento económico".
Rencoret valoró que la propuesta priorice la inversión y el empleo. Argumentó que la inversión en vivienda e infraestructura responde a necesidades concretas, mueve la actividad y genera puestos de trabajo. Pero puso el acento en la ejecución: "Chile necesita que cada peso disponible genere el mayor impacto económico y social posible".
En la práctica, para tu bolsillo, la pregunta es si la inversión adelantada a enero se convierte en obras y contrataciones reales, o se queda en el papel. Ese es el punto en que coinciden los tres gremios.
El proyecto inicia ahora su tramitación en el Congreso. En las próximas semanas, parlamentarios y Ejecutivo deberán discutir cómo se distribuyen los recursos en cada partida.
