Justicia ambiental da luz verde a data center de Amazon en Huechuraba de US$205 millones Junto con el data center de Huechuraba, Amazon está tramitando otra Declaración de Impacto Ambiental referida a un complejo similar en Padre Hurtado. El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago rechazó un recurso de reclamación en contra de un data center que pretende levantar la multinacional estadounidense Amazon en la comuna capitalina de Huechuraba, confirmando la aprobación de su licencia ambiental y dando luz verde a su construcción.
El proyecto de Amazon Web Services (AWS), filial de almacenamiento de datos de la compañía norteamericana, consiste en la construcción y operación de un complejo destinado a prestar servicios tecnológicos de almacenamiento y gestión de datos a usuarios locales. La iniciativa, que contempla una inversión de US$205 millones, considera una vida útil de 30 años.
Se emplazaría en una superficie de 10,9 hectáreas, con una construcción de 21.350 metros cuadrados, ubicada en Américo Vespucio N° 1055, comuna de Huechuraba. La Comisión de Evaluación de la Región Metropolitana había calificado favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto Centro de Almacenamiento de Datos Huechuraba, de la empresa Servicios Amazon Data Services Chile SpA, el pasado 12 de julio de 2024.
Pero el 2 de septiembre del mismo año, el ciudadano Patricio Hernández presentó un recurso de reclamación administrativo ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) en contra de la resolución “por la indebida consideración de sus observaciones ciudadanas relacionadas con un eventual fraccionamiento del proyecto al no haber sido evaluado en conjunto con el proyecto Línea de Alta Tensión Huechuraba”, explicó un comunicado de la corte. El 25 de abril del año pasado, la directora ejecutiva del SEA, Valentina Durán, rechazó tal recurso, por lo que el 11 de junio, Hernández, quien fue representado por la Clínica Jurídica de Justicia Ambiental de la Universidad Diego Portales, que encabeza la profesora Yeny Silva, interpuso la reclamación ante el tribunal ambiental.
La corte especializada, en su fallo del pasado 31 de marzo, concluyó que las observaciones de Hernández, relacionadas con un eventual fraccionamiento de la iniciativa, fueron debidamente consideradas durante su evaluación ambiental. La sentencia concluyó que “no existen elementos que permitan establecer la existencia de una unidad de proyecto entre el centro de almacenamiento y la línea de alta tensión”, por lo que no se configuró el supuesto fraccionamiento.