Quiroz reitera críticas por caja fiscal, pero expertos dicen que no es el indicador para analizar la estrechez fiscal El ministro de Hacienda volvió a la carga al cuestionar el bajo monto con el que quedó la caja fiscal al cierre del 2025. A juicio de los economistas el debate debe estar concentrado en mirar la regla de balance fiscal.
El debate de la caja fiscal nuevamente se abrió. El martes, el Reporte de Activos Consolidados del Tesoro Público que publicó la Dirección de Presupuestos (Dipres) mostró que a febrero la llamada “caja fiscal” más que se duplicó en comparación a enero, cuando había US$1.406 millones, puesto que ahora el saldo era de US$3.617 millones.
Ante ese dato, que fue destacado por los medios de comunicación, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, volvió a arremeter con las críticas que ya había hecho a la anterior administración por haber dejado una exigua caja fiscal al cierre del año pasado, y aclarar las cifras de la polémica: “Yo quiero decirles que voy a usar un lenguaje coloquial esta vez, si me permiten: no se puede tapar el sol con un dedo”, dijo el jefe de Teatinos 120 en La Moneda, luego que el Presidente José Antonio Kast le diera la palabra tras anunciar nuevas medidas paliativas frente al alza de los combustibles. Al respecto señaló que “cuando la caja es de US$ 46 millones (a diciembre de 2025) y lo normal es que hubiese sido entre US$ 2.000 y 3.000 millones, lo que se estaba haciendo -es evidente hoy día lo que se hizo- fue no endeudarse para tener ese capital de trabajo y dejar que la deuda ocurra en los primeros días del mes siguiente, que fue lo que ocurrió.
No solo ahí, sino que se siguió endeudando”, sostuvo el ministro de Hacienda. De hecho, afirmó que cuando asumió el nuevo gobierno, había una situación en que la deuda emitida alcanzaba ya a un 40% de toda la deuda permitida en la Ley de Presupuestos 2026.
“Eso era el 11 de marzo. ¿Y dónde está esa plata?