La Corte de Apelaciones de Valdivia, en la región de Los RÃos, rechazó el recurso de amparo que presentó el ministro que investiga violaciones a los derechos humanos, Ãlvaro Mesa, que buscaba dejar sin efecto una de las querellas en su contra por el delito de prevaricación imprudente y que una jueza de GarantÃa de Temuco declaró admisible. Una serie de querellas por el delito de prevaricación imprudente enfrenta el ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, quien investiga causas por violaciones a los derechos humanos en el sur del paÃs.
Mesa buscaba dejar sin efecto una de las acciones declarada admisible por una jueza de GarantÃa de la capital de La AraucanÃa, algo que calificó de âilegal y arbitrarioâ porque, entre otras cosas, carecÃa de fundamentos y amenazaba la âindependencia judicialâ. En el recurso, la defensa del ministro señala que también se amenazó âsu libertad personalâ porque âen caso de avanzar el proceso penal arriesga se le imponga una pena privativa de libertadâ.
La abogada querellante en esta causa, Carla Fernández, confirmó que la Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó de manera unánime el recurso de amparo, determinando que el actuar de la jueza nunca puso en riesgo la libertad del ministro Mesa. “QuerÃa que se declarara inadmisible la querella presentada en su contra.
Fue clara en decir la Corte que el actuar de la jueza de GarantÃa de Temuco jamás puso en riesgo la libertad personal y seguridad individual, en este caso, del amparado”, sostuvo Fernández. El fallo del tribunal de alzada señala que la querella se presentó tras la sentencia que dictó el ministro, Ãlvaro Mesa, que condenó a exuniformados por homicidios ocurridos al interior del regimiento Húsares de Angol en 1973.
El delito de prevaricación imprudente, por el cual el ministro Ãlvaro Mesa enfrenta 4 querellas, es exclusivo del ámbito judicial y sanciona a los jueces que por âpor negligencia o ignorancia inexcusables dictaren sentencia manifiestamente injusta en causa criminalâ.