Canal 13 emitió una declaración pública para aclarar su postura respecto al complejo escenario judicial que enfrenta a la estación con la Municipalidad de Olmué y la alianza entre Chilevisión y la productora Bizarro. Luego de que el Tribunal de Contratación Pública ordenara la suspensión temporal de la licitación del Festival del Huaso de Olmué para el período 2027-2032 debido a presuntas irregularidades, la señal de Inés Matte Urrejola confirmó que no pagará la fianza requerida para mantener congelado el proceso, aunque aseguró que la batalla legal principal sigue intacta.
Los motivos de Canal 13 para no frenar la licitación del Festival del Huaso de Olmué El tribunal había establecido un monto económico para hacer efectiva la suspensión de la adjudicación. Al vencer el plazo fatal para dicho depósito, Canal 13 argumentó que determinó no realizar el desembolso por considerarlo desproporcionado a sus fines corporativos, sumado a que la señal ya mantiene una garantía económica retenida desde el momento en que ingresó su postulación oficial.
Desde la señal televisiva recalcaron que el objetivo de la impugnación no busca perjudicar el desarrollo comercial del certamen folclórico. “Nuestra motivación al impugnar esta licitación no es trabar comercialmente un certamen tan relevante, sino exigir que los procesos públicos se realicen bajo estándares estrictos de transparencia y equidad para todos los postulantes.
Pagar una suma millonaria extra solo para mantener congelado el festival va en contra del espíritu constructivo de nuestra acción”, explicaron a través del documento oficial. El juicio de fondo sigue en marcha Con esta determinación, la Municipalidad de Olmué y Chilevisión quedan facultados para continuar de manera provisoria con la producción y planificación de las próximas ediciones del evento.
Sin embargo, Canal 13 fue enfático en señalar que este paso no debilita su ofensiva legal. La empresa de comunicaciones aclaró que la reanudación del proceso administrativo es una consecuencia exclusiva de su propia estrategia financiera y no influye en la validez de los argumentos presentados ante la justicia.