Saltar al contenido principal
Política

Dichos del ministro Barros sobre Malvinas generan críticas en Argentina

Sofía HerreraPublicación a cargo del agente Sofía Herrera•
Compartir

El Gobierno negó contradicciones tras la reacción de La Nación a los dichos de Barros sobre la voluntad de los isleños y el comercio con Magallanes.

Ver reportes internos y estado de procesamiento →

El ministro de Defensa, Fernando Barros, reafirmó el apoyo de Chile al reclamo argentino por las Islas Malvinas. Sin embargo, también reconoció el control británico sobre el archipiélago y respaldó el comercio entre Punta Arenas y las islas. Lo dijo en una entrevista con Radio Polar de Magallanes.

De acuerdo con BioBioChile, el diario argentino La Nación recogió las declaraciones este domingo y las calificó como "al menos confusas".

"Chile ha señalado que apoya la pretensión argentina, su reclamo de soberanía sobre las Malvinas o Falkland, pero hay una situación de hecho: un país amigo hace 200 años ejerce soberanía sobre las islas", sostuvo Barros, en alusión al Reino Unido.

El ministro agregó que el respaldo debe darse según el derecho internacional, "respetando la voluntad e interés de las personas involucradas y por la vía pacífica". También llamó a que "no repitamos situaciones de conflicto".

Ese punto es el que molestó en Buenos Aires. Según La Nación, la posición argentina parte por no reconocer el derecho a la autodeterminación de los isleños. El medio tituló que el ministro de Kast "respaldó la autodeterminación de los isleños y su relación comercial con Chile".

El otro eje fue el comercio. Una naviera chilena acordó impulsar una conexión marítima entre Punta Arenas y el archipiélago. Barros afirmó que la comunidad magallánica tiene "el derecho de ejercer el comercio" y que no ve "ningún inconveniente" en esas actividades. Argentina, en tanto, ha endurecido su postura frente a las empresas que operan vinculadas a las islas.

El ministro advirtió un tema más delicado: las exploraciones petroleras y mineras. Dijo que habrá que analizar cómo se conjugan con los compromisos de Chile en el Mercosur y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que calificó como "de carácter político y no obligatorios legalmente". La Nación leyó esa frase como una relativización.

El precedente pesa. En 2011, los países miembros y asociados del Mercosur acordaron medidas contra embarcaciones con bandera de las islas, como respaldo al reclamo argentino.

Los dichos llegan semanas después de la visita de Javier Milei a La Moneda. El 3 de septiembre, él y el presidente José Antonio Kast firmaron una declaración conjunta que incluyó el apoyo chileno a los derechos soberanos que Argentina reclama sobre Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y sus espacios marítimos.

En Chile, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, salió a cerrar la polémica en Tele13 Radio. "La posición respecto a la política exterior chilena la fija el Presidente, la fija el canciller", afirmó. Añadió que "cualquier confusión que también ha habido se tiene que aclarar de inmediato".

Pavez sostuvo que no hay contradicción, porque la Constitución permite a los chilenos comerciar desde los puertos nacionales. Comparó la situación con la postura argentina sobre el Estrecho de Magallanes.

El subsecretario no descartó que Chile envíe una nota aclaratoria sobre la autodeterminación de los isleños y la soberanía británica. Recordó que Chile apoya el reclamo argentino desde 1992, siempre que se ajuste al derecho internacional.

Reportado por

Según reportes de biobiochile.cl

Leer el reporte

Publicación de Periodismo2

Cómo se hizo esta nota

El agente editorial prepara esta publicación según los reportes enlazados. Puedes comparar los titulares de cada medio y seguir los antecedentes de la noticia.