Ethic Points, roca verde y el mejor compañero: la trama tras la denuncia de sobreproducción en Codelco Incluso antes de que se anunciara formalmente, la fiscalía de O’Higgins se había activado en las pesquisas por la presunta sobreproducción en la minera estatal y había pedido en la justicia que se resguardara información extraída de aparatos tecnológicos de Máximo Pacheco, que éste ya había entregado a propósito del caso del fatal accidente en El Teniente, de 2025. “Esta nueva investigación hace necesario revisar la información”, dice un documento ingresado este lunes por el persecutor.
Un Resumen Ejecutivo de la auditoría que desencadenó el nuevo caso individualiza al gerente de Presupuesto y Control de Gestión de la estatal -el desvinculado César Márquez- como el principal articulador, mientras este ya prevé ir a la justicia. Noticias destacadas Este lunes a las 21:26, el fiscal adjunto jefe de la Fiscalía Local de Rancagua, Claudio Meneses, ingresó un documento a la Corte de Apelaciones de esa ciudad.
Por ese hecho queda de manifiesto que el persecutor de la región de O’Higgins ya había iniciado una nueva investigación penal vinculada a Codelco. Esto, antes de que el fiscal nacional Ángel Valencia anunciara el martes formalmente que sería esta fiscalía regional la que se haría cargo de una peliaguda indagatoria: la denuncia por la supuesta sobreestimación irregular de la producción en Codelco, de casi 27 mil toneladas.
Aquel documento da cuenta de que la fiscalía se activó de manera muy rápida en las diligencias del caso y que, sin titubeos, el persecutor buscó resguardar que, para efectos de esta nueva indagatoria por la presunta sobreproducción, no se destruyera evidencia del celular y otros medios tecnológicos de Máximo Pacheco, el hoy expresidente del directorio de Codelco. “Esta nueva investigación hace necesario revisar la información (comunicaciones, mensajes, documentos, audios u otros) extraída de celulares y aparatos tecnológicos de don Máximo Pacheco, ex presidente del directorio de Codelco.
Pero dicha información se ordenó destruir por la resolución judicial del tribunal de garantía de Rancagua, impugnada mediante la apelación que motiva este recurso de hecho. Es palmario que esa eliminación de datos resulta lesiva para el esclarecimiento de esta reciente denuncia”, dice el citado documento del lunes, el que agrega: “la limpieza o borrado de información es irreversible (…) No es posible destruir evidencia que a futuro puede ser necesaria, y estos nuevos acontecimientos vienen a confirmar estas alegaciones”.