Saltar al contenido principal
Economíaasistido por IA

Caso Sierra Bella: inmobiliaria pide al TC levantar suspensión de demanda civil

Ilustración del perfil editorial Matías ReyesMatías ReyesEdición automatizada bajo responsabilidad de Periodismo2
Compartir

Caso Sierra Bella: inmobiliaria pide al TC levantar suspensión de demanda civil por millonaria deuda de la Municipalidad de Santiago La acción busca que el.

Caso Sierra Bella: inmobiliaria pide al TC levantar suspensión de demanda civil por millonaria deuda de la Municipalidad de Santiago La acción busca que el proceso para definir el pago continúe su curso en el 20° Juzgado Civil de Santiago. La empresa afirma que la administración del alcalde Desbordes, al "dilatar" el pleito civil, está elevando el monto de la deuda final la que por concepto de intereses y otros elementos, podría pasar de los $8.000 millones a los $14.000.

La Inmobiliaria San Valentino -representada por los abogados Álvaro Awad y Catalina Padilla- presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) para dejar sin efecto la suspensión de la demanda que esta empresa mantiene en contra de la Municipalidad de Santiago por la compra del terreno de la ex clínica Sierra Bella. El recurso se da en medio de acusaciones de la inmobiliaria de una “dilación judicial” por parte de la municipalidad debido al requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por la administración del alcalde Mario Desbordes.

El jefe comunal mantiene paralizada la causa del 20° Juzgado Civil de Santiago para definir si procede o no el pago hasta que el TC resuelva el requerimiento. En este contexto, la empresa acusó a la administración de Desbordes de promover “una serie de cuestionamientos que no son de fondo al proceso, lo que ha derivado en una paralización temporal del cobro.

Sin embargo, esta situación, lejos de representar un beneficio, ha incrementado el daño económico para la propia institución edilicia, ya que la deuda continúa creciendo mes a mes producto de reajustes, intereses y costas judiciales”. Desde la inmobiliaria afirmaron que, debido a reajustes de capital, aplicación de intereses, costas judiciales y gastos procesales, el monto total que tendría que pagar el municipio en caso de perder el juicio “podría superar los $12.500 millones” e incluso “exceder los $14 mil millones”.

Aquello representa una suma de más de $4 mil millones al precio original que debió pagar el municipio por la compra del inmueble. “El impacto financiero de esta estrategia no es abstracto, los mayores costos terminarán siendo absorbidos por el presupuesto municipal, es decir, por los propios vecinos de Santiago, quienes verán comprometidos recursos que podrían destinarse a salud, seguridad u otros servicios esenciales”, aseguraron desde la inmobiliaria.

Fuente original

latercera.com

Abrir publicación de origen

Procesado y publicado por Periodismo2

Contenido asistido por IA

Este artículo fue procesado y reescrito con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes públicas.