El exjefe del grupo represivo de la dictadura en Concepción, Jorge Mandiola, había solicitado cumplir en su domicilio los 13 años de condena que le restan debido a su edad (75) y complicaciones de salud, petición que no fue objetada en tribunales por el Programa de DD.HH. del gobierno, cuyos abogados, desde que partió el mandato de José Antonio Kast, ya se han abstenido de alegar en dos casos de este tipo.

En fallo unánime, los jueces que mantuvieron la reclusión carcelaria de Mandiola subrayaron que “no existen antecedentes que permitan justificar que la pena privativa de libertad a que fue condenado Mandiola Arredondo, esto es de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo como autor de cuatro homicidios calificados, por el solo hecho de ser mayor de 75 años (…) constituya per se una afrenta a su dignidad”. Créditos imagen de portada: Poder Judicial.

En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Concepción resolvió mantener en prisión al exjefe de la Central Nacional de Informaciones (CNI) en Concepción, el mayor de Ejército en retiro Jorge Mandiola, un exagente condenado a 15 años y un día como coautor del homicidio de cuatro miembros del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) en 1984 en la Operación Alfa Carbón. La resolución judicial fue adoptada luego que el gobierno del presidente José Antonio Kast ordenara a los abogados del Programa Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia no presentarse a la audiencia donde se alegó si este reo podría cumplir su sentencia en su domicilio, como él solicitaba debido a su avanzada edad (75 años) y problemas de salud.

Los magistrados argumentaron en su resolución que “no existen antecedentes que permitan justificar que la pena privativa de libertad a que fue condenado Mandiola Arredondo, esto es de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo como autor de cuatro homicidios calificados, por el solo hecho de ser mayor de 75 años (…) constituya per se una afrenta a su dignidad”. Asimismo, los magistrados recalcaron que °es importante tener presente que en este caso no se trata de delitos comunes, sino de delitos de lesa humanidad y, conforme a ello, se debe poner especial atención si la resolución permite o no cumplir con las obligaciones del Estado referidas a la sanción proporcional y efectiva respecto de este tipo de hechos punibles, lo que conlleva una mayor exigencia para verificar las condiciones que lo permiten”.

La resolución fue antecedida por la decisión este martes de la jefa del Programa de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, Constanza Garrido, de retirar al abogado de su unidad que se había anunciado para alegar por el recurso ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Mandiola, de 75 años, presentó esta acción judicial en un intento por revertir la decisión del juez, Waldemar Koch, quien rechazó en primera instancia modificar las condiciones de su sentencia, argumentando que su condición de salud “no reviste importancia para resolver el presente incidente”, estimando en consecuencia que el exagente debía permanecer en la cárcel.