El debate por la ejecución de embargos bancarios masivos a deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE) ha escalado a un fuerte enfrentamiento político entre el senador Rojo Edwards y el expresidente Gabriel Boric. La controversia se inició cuando el exmandatario irrumpió en la discusión pública señalando que es necesario levantar la voz “para poner fin a los embargos y vaciamiento de cuentas por deudas de estudio”.
Rojo Edwards y la amenaza al sueldo vitalicio de Gabriel Boric La respuesta del parlamentario de la bancada RN no se hizo esperar, cuestionando la postura del exjefe de Estado frente a las obligaciones financieras y el cumplimiento de las deudas. En sus declaraciones, Edwards fue enfático al manifestar: “Si el expresidente Boric va a actuar como un activista de baja estofa, yo personalmente voy a apoyar la idea de quitarle el sueldo vitalicio que recibe por parte del Senado”.
Además de la advertencia sobre la dieta de expresidente, el senador Rojo Edwards exigió a Boric un “mea culpa respecto a lo que ocurrió durante su gobierno”, sumándose a las críticas por el manejo de la administración anterior respecto a la promesa de condonación del crédito estudiantil. Este cruce ha generado una amplia repercusión en redes sociales donde el tono del debate ha sido objeto de análisis ante la crisis de seguridad y económica.
Críticas desde la Democracia Cristiana y el nivel del debate Desde sectores de centro, el emplazamiento fue recibido con rechazo. El presidente de la Democracia Cristiana, el diputado Álvaro Ortiz, calificó los dichos del senador como desafortunados y evitó profundizar en ellos por considerarlos fuera de lugar.
Ortiz aseguró que “cuando se acaban los argumentos, se cae en ese tipo de declaraciones”, instando al legislador a que pueda “subir -aunque sea un poquito- el debate, aunque les cueste”. Para el timonel de la DC, las opiniones de Gabriel Boric tienen sustento en el contexto actual de fiscalización financiera.