El Ministerio Público presentó este viernes la acusación formal contra Miguel Ángel Calisto, senador independiente, por fraude reiterado al fisco y fraude de subvenciones. La investigación involucra a otros siete imputados y, según la Fiscalía, el esquema habría significado desvíos de más de $100 millones. La Fiscalía pidió para Calisto una pena de 12 años de presidio mayor y solicitó su desafuero, es decir, el levantamiento de la inmunidad parlamentaria que lo protege como senador.
La defensa respondió el mismo día. César Ramos, abogado del parlamentario, cuestionó el procedimiento y anunció que impugnará el cierre de la investigación antes de que la causa llegue a juicio oral.
"Nosotros creemos que esta es una causa cuya investigación no se encuentra agotada. Nos llama poderosamente la atención el momento en que se toma la decisión de acusar y presentar la solicitud de desafuero", declaró Ramos en Radio Bio Bio.
El abogado apunta a un desequilibrio procesal. Sostiene que la Fiscalía cerró la investigación sin dar margen suficiente para que la defensa solicitara nuevas diligencias y desacreditara los antecedentes reunidos en su contra.
"La Fiscalía debe investigar los hechos conforme a un principio de objetividad. La defensa tiene el derecho de cuestionarlos, refutarlos y solicitar diligencias de investigación que sean conducentes a desacreditar esos antecedentes en contra", afirmó Ramos.
En los próximos días, el equipo jurídico de Calisto presentará formalmente la impugnación del cierre de la investigación. Si prospera, el proceso podría retrasarse antes de llegar a la etapa de juicio oral.
