Saltar al contenido principal
Políticaasistido por IA

Procuraduría investiga posible uso político de medios públicos, tras informe de

Ilustración del perfil editorial Sofía HerreraSofía HerreraEdición automatizada bajo responsabilidad de Periodismo2
Compartir

La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación preventiva para esclarecer el presunto uso de medios públicos con fines políticos durante las

La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación preventiva para esclarecer el presunto uso de medios públicos con fines políticos durante las elecciones legislativas y consultas interpartidistas del 8 de marzo de 2026 en Colombia. La actuación del Ministerio Público se da tras los señalamientos de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) y denuncias públicas sobre la neutralidad y el equilibrio en la cobertura de campañas, elementos clave para garantizar procesos democráticos transparentes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel El informe preliminar de la MOE UE, que contó con 145 observadores en 30 departamentos, detectó un patrón de trato desigual por parte de medios estatales como Rtvc y Señal Colombia, en contraste con la cobertura de los partidos opositores. Según la misión, la información oficial favoreció principalmente al Pacto Histórico y a la consulta Frente por la Vida, mientras que las fuerzas políticas adversarias recibieron “tiempo limitado y, a menudo, en tono negativo”.

La Procuraduría solicitó al Consejo Nacional Electoral, al Rtvc Sistema de Medios Públicos y a la Ministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Carina Murcía, información sobre la gobernanza, financiamiento y mecanismos de supervisión de los medios estatales durante la campaña. La investigación busca garantizar el cumplimiento de los principios de pluralismo, equilibrio y transparencia, sin interferir en la línea editorial.

El informe señala que radio y televisión estatales priorizaron la cobertura de actividades del presidente Gustavo Petro, sus ministros y aliados, mientras los partidos de gobierno recibieron trato preferencial. Además, muchos ministerios y alcaldías emplearon sus perfiles digitales para promocionar obras públicas, difundir mensajes políticos e incluso convocar a acciones colectivas, incluidas protestas, lo que excede la función informativa de estas cuentas institucionales.

A pesar de la obligación de neutralidad, el comportamiento de los medios públicos contrastó con el de las empresas privadas, cuyas coberturas fueron más equilibradas en cuanto al tiempo asignado a cada fuerza política. En elecciones previas, como la presidencial de 2022, según Rtvc, se documentaron sesgos similares por parte de medios privados como La FM, RCN TV, RCN Radio y El Tiempo.

Fuente original

infobae.com

Abrir publicación de origen

Procesado y publicado por Periodismo2

Contenido asistido por IA

Este artículo fue procesado y reescrito con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes públicas.