El Colegio de Arquitectos manifestó su preocupación por la orden de demolición de las viviendas de la reconstrucción en el sector El Olivar de Viña del Mar, en la región de ValparaÃso. Apuntan a una “revictimización” de los damnificados que llevan años esperando por una solución habitacional tras el megaincendio de 2024.

El presidente del gremio, Rodolfo Jiménez, indicó que el colegio no busca justificar ni minimizar los posibles errores de diseño o de construcción, y tampoco aceptarÃa que a las familias que perdieron sus hogares les entreguen viviendas defectuosas. Pero consideran que es necesario evaluar alternativas técnicas disponibles porque “demoler e iniciar todo el proceso de nuevo significa que las familias tienen que partir de la misma situación en la que estaban cuando enfrentaron el desastre” generado por los incendios forestales.

Social Arquitectura insiste en que no es necesario demoler En paralelo, Social Arquitectura sostuvo que no existe necesidad de demoler las viviendas cuestionadas, ya que las observaciones detectadas pueden ser corregidas mediante reparaciones y reforzamientos estructurales, tal como lo contempla la normativa vigente y los contratos suscritos con las familias beneficiarias, enfatizó su abogada, Erika Maira. “Si uno analiza, por ejemplo, la legislación, la Ley General de Urbanismo y Construcción, y la ordenanza general y los propios contratos supervisados por el servicio, se privilegia siempre la posibilidad de corregir observaciones de carácter constructivo en las obras”, explicó la profesional.

La entidad patrocinante de la reconstrucción de El Olivar, Social Arquitectura, interpuso un recurso de protección para evitar la demolición de las viviendas, argumentando que la medida genera incertidumbre y prolonga innecesariamente la espera de las familias afectadas. En esa lÃnea, remarcaron que los informes técnicos encargados por el propio Ministerio de Vivienda apuntaban a reforzamiento de las estructuras y no a la destrucción de las casas.

Finalmente, señalaron que esperan que la Corte de Apelaciones de ValparaÃso conozca de manera conjunta los recursos presentados por vecinos, la entidad patrocinante y la empresa constructora San Sebastián, con el fin de evitar fallos contradictorios y avanzar en una solución que permita concretar las reparaciones y concluir la entrega de las viviendas.