Como era esperado, este miércoles el Presidente José Antonio Kast presentó su Plan Reconstrucción en cadena nacional, iniciativa que para la senadora del Frente Amplio (FA), Beatriz Sánchez, reflejó la “desconexión” del Gobierno con la realidad de los chilenos. En conversación con la primera edición de Radioanálisis, la parlamentaria cuestionó que el mensaje presidencial no contuviera “ninguna referencia a lo que está pasando hoy día en Chile”.

“El principal problema que afecta a los chilenos tiene que ver con el bencinazo, con el alza violenta del peso de los combustibles y sus efectos”, declaró. A juicio de Sánchez, lo anterior no solo se trata de una “falta de empatía” del Mandatario, como algunas figuras del mismo oficialismo han sugerido.

“Yo no soy de los partidarios de José Antonio Kast, entonces puedo ser más dura y no hablar sólo de empatía, sino de torpezas o de una lectura política totalmente equivocada del país o de un paquete de medidas absolutamente ideologizado, que apunta a direcciones contrarias a lo que viene haciendo Chile en su historia”, indicó. Así, la senadora se plegó a las críticas que su sector ha hecho al proyecto de Reconstrucción Nacional, respecto a que la iniciativa solo beneficia a los más ricos: “Están tratando de instalar que esto no es lo que parece, que esto es una rebaja para todos y para todas las empresas, pero no es así”.

“Esto no resiste análisis, porque las propuestas tienen que ver con la gran empresa. Rebajar el impuesto corporativo de 27 a 23% es solo para el 1% de las empresas que más facturan en Chile, por eso hablamos de los super ricos, porque las medianas y las pequeñas tienen otra estructura de impuesto distinta”, explicó.

Además, Sánchez criticó la propuesta de una integración tributaria y apuntó a que con esas medidas el Estado dejará de recaudar millones de dólares: “Hay un cálculo que se hizo anoche muy rápido a propósito de la integración de las empresas, del 27 al 23, y serían como cuatro mil millones de dólares menos en recaudación si se avanza por ese lado”. “¿Y por qué esto es importante?