La adjudicación del nuevo contrato para el tratamiento de residuos domiciliarios de Ancud enfrenta cuestionamientos, luego que surgieran antecedentes que indican que la planta de la empresa Tresol, en Puerto Montt, no estarÃa autorizada para recibir ni tratar este tipo de desechos y tampoco contarÃa con la infraestructura necesaria para prestar el servicio. El envÃo de residuos a dicha empresa comenzó la semana pasada, una licitación pública aprobada de manera unánime por el Concejo Municipal.
El contrato contempla un monto cercano a las 36 mil UF, equivalentes a alrededor de 1.430 millones de pesos, y una duración de 12 meses. La iniciativa considera el pretratamiento, valorización y posterior disposición de los residuos sólidos domiciliarios y voluminosos generados en la comuna, en medio de la compleja situación que enfrenta Ancud para la gestión de su basura.
Esto, debido a que desde hace tiempo debe trasladar parte importante de sus residuos hasta Los Ãngeles, en el BÃo BÃo, uno de los destinos más lejanos utilizados para su disposición final en el paÃs. Planta no estarÃa autorizada Según los antecedentes conocidos, la planta de Tresol estarÃa autorizada solo para el manejo de residuos industriales, pero no para residuos sólidos domiciliarios.
Además, tampoco contarÃa con la infraestructura necesaria para recibir este tipo de desechos, situación que, de confirmarse, podrÃa abrir cuestionamientos respecto de la ejecución del contrato y las condiciones bajo las cuales se desarrolla el servicio. El concejal Pablo Vargas indicó que la aprobación del contrato se realizó sobre la base de los antecedentes entregados por el alcalde y su equipo, por lo que sostuvo que cualquier eventual irregularidad debe ser aclarada.
Según señaló, de existir incumplimientos, corresponderÃa revisar los aspectos que fallaron en el proceso y evaluar acciones, advirtiendo además sobre el riesgo de enfrentar una nueva crisis sanitaria en la comuna. Por su parte, el concejal Federico Krüger aseguró que los antecedentes fueron revisados durante la licitación y recordó que existe un recurso de reposición presentado por Remap, empresa que participó en el proceso y no resultó adjudicada.