Formalización del caso Sartor: Fiscalía responde a defensas y vincula a los Larraín y a Clark con operaciones investigadas En la décima jornada de la diligencia, exhibió documentos, correos y contratos que, a su juicio, acreditarían su participación y capacidad de decisión en la AGF. Noticias destacadas La audiencia de formalización del caso Sartor continuó este miércoles con su décima jornada, en la que se dio inicio a las réplicas por parte del Ministerio Público y los querellantes a los argumentos de las respectivas defensas.
Durante la introducción de su exposición, el persecutor de la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente, Juan Pablo Araya, se refirió al fallo de la Corte Suprema que declaró ilegal la primera revocación de existencia de Sartor AGF por parte de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) del 20 de diciembre de 2024. Para Araya, un eventual impacto en la causa penal por el veredicto del máximo tribunal “no tiene ningún fundamento en la práctica, porque efectivamente también dictó otras dos resoluciones más que ratifican los otros actos administrativos también de la CMF”, apuntó.
La revocación “se dicta también después en el procedimiento sancionatorio”, añadió. El controlador Respecto de los imputados, se refirió a los argumentos de la defensa del controlador del grupo, Pedro Pablo Larraín, que apuntaron a que no habría tenido participación operativa.
En respuesta, el persecutor expuso documentos y correos que, sostuvo, mostrarían su intervención directa. “Hay firmas de pagarés que documentaban la operación de Pedro Pablo Larraín”, en representación de Sartor y sociedades cuestionadas, como Danke SF, apuntó Araya.
Además, señaló que “hay correos electrónicos de aprobación de operaciones back to back”. Entre ellas, créditos de más de US$ 2 millones para ECapital Perú desde el fondo “Sartor Facturas USD”.
