El escrutinio de la primera vuelta de las elecciones presidenciales del domingo en Colombia acapara la atención del paÃs tras los cuestionamientos hechos sin pruebas por el presidente Gustavo Petro al conteo preliminar divulgado por la RegistradurÃa Nacional. Con el 100 % de las mesas informadas, este recuento preliminar de la RegistradurÃa, entidad encargada de organizar las elecciones, mostró que el abogado ultraderechista Abelardo de la Espriella obtuvo 10,3 millones de votos (43,74 %) y el senador izquierdista Iván Cepeda alcanzó 9,6 millones (40,90 %).
Gustavo Petro por elección en Colombia Como ninguno superó el umbral de la mitad más uno de los votos válidos requeridos para ganar en primera vuelta, ambos se enfrentarán en una segunda elección el próximo 21 de junio. Estas son las claves para entender la polémica y el proceso en el que el escrutinio determinará oficialmente el resultado de la primera vuelta y definirá cualquier reclamación sobre la votación.
El preconteo, que se hace manualmente, es una proyección de la votación tras el cierre de las urnas, pero sus resultados no tienen validez jurÃdica porque su función es meramente informativa y de carácter preliminar. Los resultados oficiales surgen del escrutinio, un procedimiento técnico y jurÃdico mediante el cual las autoridades electorales revisan las actas de votación, consolidan las cifras y estudian las eventuales reclamaciones presentadas por campañas, partidos y testigos electorales.
Esa tarea está a cargo de comisiones escrutadoras integradas principalmente por jueces de la República y notarios, designados para revisar los documentos electorales y resolver controversias sobre la votación. El proceso comienza el mismo dÃa de los comicios en el nivel municipal, continúa con los escrutinios a nivel regional y culmina en el Consejo Nacional Electoral (CNE), cuya sala plena hace el consolidado de todo el paÃs y la declaratoria oficial del resultado de la elección presidencial.
El domingo, Petro cuestionó los resultados preliminares y aseguró que existÃan irregularidades relacionadas con el software electoral y diferencias entre el censo electoral oficial y las bases de datos utilizadas para el conteo, asà como mesas en las que, según dijo, supuestamente se agregaron votos. Esas denuncias se suman a advertencias previas formuladas por el mandatario sobre el proceso electoral, durante el cual expresó sus dudas sobre las garantÃas de la elección y la posibilidad de un fraude, aunque sin presentar pruebas que respaldaran esas afirmaciones.