Efectividad en la evaluación ambiental en la era Kast mantendría tendencia que se consolidó al cierre del gobierno de Boric La última medición del índice de Pivotes subió un 1,3%, reflejando que hubo un esfuerzo relevante en los últimos meses de la administración pasada por evaluar proyectos, el cual se concentró en proyectos de menor tamaño. Noticias destacadas Una mejoría da cuenta la última medición del Índice de Efectividad en la Evaluación Ambiental (IEFEA), diseñado por Pivotes, el cual busca responder la interrogante sobre qué tan probable es que un proyecto de inversión sea calificado favorablemente dentro de un plazo razonable.
En la tercera entrega trimestral, correspondiente a los meses de enero a marzo de 2026, se asentó la tendencia que ya se vislumbraba en la medición previa. El indicador alcanzó el 29,6% frente al 28,3% registrado en el cuarto trimestre de 2025.
En otras palabras, la probabilidad de ser aprobado dentro de los plazos tomados como referencia (tiempos históricos con mayor agilidad en la calificación) subió un 1,3%. Esto confirma el tranco que se reveló en la medición anterior respecto a que en los últimos meses del gobierno del hoy expresidente Gabriel Boric se aceleró la aprobación de permisos ambientales.
Aunque puede parecer una cifra acotada, el director ejecutivo de Pivotes, José Antonio Valenzuela, asegura a DF que, "cuando uno revisa las últimas dos entregas, y especialmente esta, se observa una mejora relevante del indicador", especialmente cuando se analiza el número de proyectos. Mientras, el avance es más acotado cuando se examina el monto total de iniciativas evaluadas.
"Esto muestra que hubo un esfuerzo relevante en los últimos meses de la administración pasada por evaluar proyectos, esfuerzo que se concentró en proyectos de menor tamaño. Esto confirma que hay una parte importante de los plazos que pasa por voluntad de la autoridad de turno y donde la gestión importa", aseguró.
