SUBSECRETARÍA ASEGURÓ QUE NO MODIFICARÁ LA LEY DE FRACCIONAMIENTO Tras el retiro de la nueva Ley de Pesca: los cambios que quiere el oficialismo y que podrían dar continuidad a la «Ley Longueira» 12.06.2026 SUBSECRETARÍA ASEGURÓ QUE NO MODIFICARÁ LA LEY DE FRACCIONAMIENTO 12.06.2026 La llamada “Ley Longueira” -cuestionada por su origen marcado por cohecho y financiamiento político ilegal- debía ser reemplazada por el proyecto de nueva Ley de Pesca. Pero esta última iniciativa fue frenada a días de iniciado el gobierno de José Antonio Kast.
A pesar de que pasó dos años de tramitación en el Congreso, el proyecto fue retirado y la Subsecretaría de Pesca argumentó que sería sometido a estudio. Consultados por CIPER, diputados y senadores oficialistas, junto a asociaciones empresariales del rubro, apoyaron el retiro, argumentando que la iniciativa generaba incertezas jurídicas para las pesqueras industriales.
En tanto, parlamentarios de oposición y pescadores artesanales acusan que la paralización encubriría la intención de dar continuidad a los principales ejes de la “Ley Longueira”: que las licencias para las grandes empresas sigan siendo “renovables” y asegurar cuotas de pesca mayores para los industriales. Créditos imagen de portada: Maribel Fornerod / Agencia Uno.
A dos semanas de iniciado el gobierno de José Antonio Kast, el pasado 26 de marzo, la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) anunció el retiro del proyecto de la nueva ley para ese sector productivo. Tras dos años de discusión en el Congreso, la iniciativa que pretendía entregar una mayor equidad entre la pesca artesanal e industrial frenó su tramitación.
El proyecto había iniciado su camino legislativo en enero de 2024 con el objetivo principal de reemplazar la norma que hasta hoy regula al rubro, conocida como “Ley Longueira”, la que es cuestionada por su origen marcado por cohecho y financiamiento político ilegal. El caso Corpesca, que terminó con un senador, una diputada y el gerente de esa pesquera condenados, inició una cascada de antecedentes que revelaron cómo empresas y asociaciones gremiales de la pesca industrial financiaron a políticos que después legislaron a favor de ese mismo sector.