Sartor pide su reorganización judicial para “retomar la estabilidad financiera” y Bci Corredores de Bolsa acusa ocultamiento de proceso de liquidación forzosa La entidad dijo tener “plena certeza” que, con una serie de medidas adoptadas, podrá continuar desarrollando su negocio “con el fin de generar una recuperación importante para sus acreedores”. Noticias destacadas Asesorías e Inversiones Sartor S.A., cuyo principal socio es Pedro Pablo Larraín, abrió una nueva arista del bullado caso que lleva el nombre de la fallida AGF.
La sociedad solicitó a la justicia la apertura de un proceso de reorganización para “retomar la estabilidad financiera”. Asesorada por el abogado Luis Felipe Castañeda, la empresa sostuvo en su presentación a la justicia que mantiene actualmente “una cartera diversificada de financiamientos e inversiones” cercana a los $ 20.000 millones.
También, mencionó financiamientos y participación en diversos proyectos inmobiliarios en la ciudad de Santiago, principalmente, en el sector oriente, por unos $ 2.500 millones, además de saldos de pago por proyectos -“bien ejecutados en el área del deporte”, dijo- por aproximadamente $ 2.500 millones. Luego, la sociedad de Larraín se refirió a su actual situación: “El normal desarrollo de los negocios de Asesorías e Inversiones Sartor S.A.
ha sido afectado en los últimos meses porque una de sus filiales, Sartor Administradora General de Fondos (AGF), fue intervenida ilegalmente a fines de 2024 por la anterior administración de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), materia que hemos impugnado y está siendo vista actualmente en tribunales de justicia”. El caso concluyó con sanciones a exdirectores y al exgerente general de Sartor con millonarias multas.
El regulador acreditó graves infracciones a la normativa, como entrega de información falsa al mercado y préstamos irregulares de dineros de aportantes a empresas relacionadas. Sartor AGF interpuso un reclamo de ilegalidad para frenar su liquidación y en noviembre del año pasado, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó esta acción en fallo unánime, respaldando el actuar de la CMF.