Este jueves se realizó la quinta sesión de la comisión revisora de la Acusación Constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, en donde la defensa del exsecretario de Estado reiteró los cuestionamientos al lÃbelo impulsado por libertarios y republicanos. El texto acusa al exsecretario de Estado de presuntas irregularidades en la elaboración de las proyecciones fiscales del gobierno.
El abogado de Grau, Patricio Zapata, aseguró que existe consenso en que la acusación no cumple con los estándares jurÃdicos y constitucionales necesarios para justificar una sanción. “Yo espero que con este dato duro, firme y fuerte no se precipiten los diputados para condenar a una persona antes siquiera de que el propio espacio donde se conoce y se sabe se sienta claridad ante lo que ocurrió.
Hacen crÃticas a la polÃtica fiscal, pero eso es muy distinto a sancionar sin que se haya acreditado una vulneración legal”, sostuvo. La acusación será votada la próxima semana en la Cámara de Diputados.
Aunque los votos del Partido Nacional Libertario (PNL) y del Partido Republicano (REP) âimpulsores del libeloâ están asegurados, persiste incertidumbre respecto de la posición que adoptarán algunos parlamentarios de oposición. Desde la UDI, colectividad que inicialmente no respaldó la iniciativa, señalaron que sus diputados se inclinarán por aprobarla.
Al respecto, el presidente de la Cámara, Jorge Alessandri, afirmó que, tras revisar los antecedentes, la bancada adoptó una postura favorable. “Desde la UDI.