Dos visiones distintas de cómo reactivar la economía chilena se confrontaron en El Primer Café de Cooperativa, días después de que el Senado aprobara la idea de legislar la megarreforma de reconstrucción impulsada por el gobierno de José Antonio Kast. La discusión técnica fue tan áspera como la política: cuatro economistas, cuatro perspectivas, y un país que lleva años sin crecer al ritmo que necesita.
Cecilia Cifuentes, directora del Centro de Estudios Financieros de la Universidad de Los Andes; Luis Eduardo Escobar, director de la Fundación Chile 21; Macarena García, economista senior de Libertad y Desarrollo; y Dante Contreras, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, se reunieron para debatir el núcleo de la reforma: la rebaja del impuesto a las empresas del 27% actual al 22%, cifra que el Ejecutivo asegura que alinearía a Chile con el promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), aunque los críticos cuestionan esa comparación.
Para Macarena García, la urgencia de actuar es innegable. Describió una economía "estancadísima" con un desempleo que, advirtió, "vamos camino al 10" por ciento, e insistió en que el proyecto va más allá de lo tributario. Reconoció, eso sí, que las medidas complementarias aún están por definirse.
La discusión sobre la invariabilidad tributaria, un mecanismo que garantiza a los inversionistas estabilidad en sus condiciones fiscales durante un plazo fijo, también dividió posturas. El Ejecutivo propuso reducir ese plazo de 25 a 20 años, cobrando una prima del 1,5% a quienes opten por esta garantía. Cifuentes lo calificó de "razonable", aunque sugirió que la prima debería ser de un punto porcentual y no de 1,5.
Mucho más escéptico fue Luis Eduardo Escobar, quien apuntó directamente al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. "El ministro en realidad se está muriendo de la risa, nos está llevando al país a aprobar esto con pocos votos", dijo. Lo que el gobierno presenta como apertura al diálogo, Escobar lo leyó como una negociación de números sin sustancia: "Esto parece un mercado en el Medio Oriente", sostuvo.
El Senado deberá ahora discutir el proyecto artículo por artículo, con un texto que los propios economistas reconocieron que todavía tiene materias clave por definir, desde las medidas complementarias al recorte del impuesto corporativo hasta el destino final de la invariabilidad tributaria.
