Francisco Huenchumilla, senador democratacristiano (DC) por la Araucanía, cuestionó esta semana al presidente José Antonio Kast tras su visita a la región. El parlamentario apuntó a dos episodios: el discurso que Kast pronunció en el encuentro empresarial Enela, donde instó a la ciudadanía a "dar las gracias al país" por el progreso de los sectores de mayores ingresos, y un altercado que el mandatario protagonizó con una mujer y su hijo en la comuna de Villarrica.

Huenchumilla articuló su crítica desde la historia. Planteó que la riqueza no es solo fruto del esfuerzo individual, sino de siglos de estructuras que favorecieron a unos pocos a costa de muchos. "El capitalismo y la economía de mercado se fundó sobre la base de la esclavitud, que duró miles de años", señaló el senador, recordando que en Estados Unidos la esclavitud no se abolió hasta 1865, al término de la guerra civil. Sumó los procesos de colonización en Asia, África y América Latina como origen de patrimonios traspasados por generaciones.

En el plano local, Huenchumilla recordó que Chile no tuvo un Código del Trabajo hasta 1925 y que el campesinado operó bajo condiciones de semiesclavitud hasta las reformas agrarias que Eduardo Frei Montalva impulsó en 1965. Del otro lado, el senador subrayó los privilegios del gran capital: durante la dictadura, los empresarios compraron empresas estatales a precio de remate, y cuando los bancos quebraron en 1982, el Estado los rescató con millones de dólares.

Con ese trasfondo, el legislador desestimó el relato presidencial sobre el mérito como explicación del éxito económico. "Elevar eso a teoría global, diciendo 'los ricos es puro mérito, y por lo tanto agradézcanles que existen', yo creo que es una falta de respeto a los millones de chilenos que se han sacado la mugre luchando por sus familias", afirmó.

Huenchumilla cerró su pronunciamiento con una frase directa: "Mis respetos a los pobres de Chile". El senador también cuestionó el intercambio de Kast con una mujer y su hijo en Villarrica, segundo episodio de la visita presidencial a la Araucanía que el parlamentario calificó como inapropiado.