Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artÃculo. El debate en torno al levantamiento del secreto bancario ha tomado relevancia tras la Operación Tokio, que desarticuló una red del Tren de Aragua que movilizaba millones en Chile.
Se cuestiona la eficacia de la Unidad de Análisis Financiero (UAF) en la detección de lavado de activos. Se discute en el Congreso si la UAF debe poder solicitar directamente información bancaria protegida sin autorización judicial.
La oposición apoya una apertura para combatir el narcotráfico, mientras el oficialismo defiende la vÃa judicial. Y es que los antecedentes de la denominada Operación Tokio âinvestigación que desbarató a una red del Tren de Aragua que habrÃa movilizado más de US80 millones en Chile y en la que, entre los detenidos, aparece un ejecutivo del Banco Santander acusado de colaborar con la organización criminalâ abrió un frente de cuestionamientos sobre los controles internos de la banca y la supervisión del sistema financiero.
En este contexto, el pasado jueves el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reveló que se trabaja en una propuesta en la materia, pero bajo la lÃnea que dependa de la vÃa judicial. Pese a las declaraciones del titular de la billetera fiscal, desde el Congreso aún sigue vigente la discusión del proyecto que crea el Sistema de Inteligencia Económica y que llevarÃa el levantamiento del secreto bancario por la vÃa administrativa.
La división polÃtica por el levantamiento del secreto bancario Asà las cosas, la discusión se presenta con marcadas diferencias entre la oposición y el oficialismo en conjunto con el Gobierno. Desde la oposición señalan que la aprobación de esta medida debe ser urgente, ya que ayudarÃa a frenar la âruta del dineroâ del narcotráfico.