Proyecto de reactivación supera su primera valla en el Senado: comisión de Hacienda aprueba idea de legislar y se votará en Sala la próxima semana En la comisión de Hacienda votaron a favor los tres senadores del oficialismo y en contra las senadoras PS Paulina Vodanovic y Daniella Cicardini. Noticias destacadas El proyecto de ley de reactivación y reconstrucción del gobierno fue aprobado en general en la comisión de Hacienda del Senado con los tres votos oficialistas y dos de rechazo de la oposición, dejando la normativa en condiciones de ser votada la próxima semana en la Sala de la corporación.
Presentes en la comisión estuvieron tres ministros del comité político. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, junto al titular del Interior, Claudio Alvarado, y el ministro de la SecretarÍa General de la Presidencia, José García Ruminot.
El detalle de la votación fue por respaldar la norma de los senadores Javier Macaya (UDI), María José Gatica (RN), y Rodolfo Carter (IND-Republicano); mientras que en contra se manifestaron las senadoras del PS Paulina Vodanovic y Daniella Cicardini. Antes de la votación, Quiroz comprometió escuchar propuestas concretas de la oposición para mejorar el proyecto.
Intenso debate Sin embargo, Cicardini al fundamentar su voto en contra sostuvo que “lo que nos dicen es que confiemos en que luego en votación en particular van a haber mejoras. Pero en estos tres meses ha existido un patrón del gobierno de faltar a la verdad en seguridad, en migración y en recortes sociales y ahora nos dicen que van a mejorar ¿por qué tengo que creerle a sus supuestos de crecimiento que no son reales y el candado de 25 años a la invariabilidad tributaria?".
En tanto, la senadora Paulina Vodanovic (PS) valoró los dichos del ministro Quiroz de estar abierto a recibir propuestas para fortalecer el proyecto y lograr un amplio acuerdo nacional; y previo a la votación solicitó “un gesto al gobierno y sacar el pie del acelerador” para no votar en general “si queremos abrir un espacio de dialogo hagámoslo en serio, porque nos falta saber las compensaciones o mitigaciones, de lo contrario es solo una declaración de intenciones”. Luego al momento de fundamentar su decisión de votar en contra sostuvo que esta “reforma tributaria debimos haberlo analizado con más tranquilidad.