La Comisión Revisora de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau cerró este lunes sus audiencias con una jornada marcada por la división entre expertos técnicos y abogados. El pleno de la Sala del Congreso se pronunciará este martes desde las 10:00 horas.

El documento que más expectativa generó fue el informe semestral del Consejo Fiscal Autónomo (CFA), organismo independiente creado por ley para monitorear las finanzas públicas del país. El abogado Patricio Zapata solicitó incorporarlo al expediente de la Comisión, al estimar que sus conclusiones respaldan la defensa de Grau. De acuerdo con el texto, los antecedentes revisados no configuran los cargos planteados en la acusación.

La postura de los expertos técnicos fue consistente con esa lectura: ninguno identificó elementos que justifiquen el libelo más allá de razones políticas. Los abogados, en cambio, argumentaron que existen fundamentos jurídicos suficientes para seguir adelante con el proceso.

Desde Londres, el exministro de Hacienda Andrés Velasco, quien ocupó esa cartera durante el gobierno de Michelle Bachelet, fue el primero en exponer. Advirtió que es "dolorosamente consciente de que las proyecciones son, por definición, inciertas" y sostuvo que un error de proyección no puede constituir abandono de deberes ni incumplimiento de responsabilidades.

Para evitar que se le acusara de sesgo por defender a un ministro del gobierno de Gabriel Boric, recurrió a ejemplos de otras administraciones. Recordó que Rodrigo Cerda, exministro de Hacienda de Sebastián Piñera, proyectó un crecimiento del 3,5% para 2022 cuando el resultado fue del 2,4%, y estimó una inflación del 4,4% cuando el índice real rozó el 13%. "Nadie acusó a Cerda de mala fe ni de abandono de deberes", subrayó.

También citó su propia gestión al frente de Hacienda. En 2008, las proyecciones elaboradas para el año siguiente apuntaban a un crecimiento cercano al 2% y una inflación de 4,5%, pero la economía se contrajo un 1,1% y la inflación cerró en terreno negativo, en menos 1,4%. La crisis financiera global que estalló ese año generó una brecha que ningún modelo pudo prever.

La Sala del Congreso votará este martes la acusación constitucional. Si prospera, Grau deberá enfrentar al Senado, que actuaría como jurado. La acusación fue presentada por parlamentarios de oposición y apunta a presuntos errores en el manejo de las proyecciones fiscales durante su gestión en el Ministerio de Hacienda.