La revista de la Academia de Ciencias de EE UU publica una nueva versión del polémico estudio de Barbacid sobre el cáncer de páncreas El nuevo trabajo está disponible en ‘PNAS’ con múltiples modificaciones con respecto al original, retractado por no informar de los intereses empresariales de los científicos El controvertido estudio publicado por Mariano Barbacid y su equipo sobre la cura del cáncer de páncreas en ratones ha vuelto a publicarse en la revista de la Academia de Ciencias de Estados Unidos. Pero lo hace con modificaciones en el texto científico y, sobre todo, en el epígrafe de los conflictos de intereses de los firmantes.
La revista, llamada Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), retractó el trabajo, ya que ni Barbacid ni sus colegas Carmen Guerra y Vasiliki Liaki informaron de que son copropietarios con otros socios de la empresa Vega Oncotargets, fundada para desarrollar nuevas terapias contra el cáncer de páncreas. Se trataba de “un conflicto de intereses relevante no declarado en el momento de la presentación”, señalan los editores de la revista.
El trabajo original sigue figurando como retractado. Barbacid, Guerra y Liaki aparecen ya como “cofundadores de Vega Oncotargets”, donde Barbacid figuraba como “propietario de 750 acciones, es decir, el 9,77% del total, pero ya no posee acciones”.
Tras la polémica retirada del estudio, adelantada por EL PAÍS, Barbacid anunció hace un mes que renunciaría a beneficiarse económicamente de su estudio al desvincularse de las patentes del tratamiento y de la propia empresa, fundada para desarrollar nuevas terapias contra este tipo de tumor. En el nuevo estudio, se asegura que Guerra posee 395 acciones, o el 5,15% del total, y Liaki posee 110 acciones, o el 1,43% del total.
Los científicos también reconocen otros conflictos de interés, como tres contratos con las empresas Mirati Therapeutics (2021-2024), Verastem Oncology (2020-2024) y la propia Vega Oncotargets (2025-2026). Barbacid también declara tener acciones de las compañías farmacéuticas Pfizer (3.241 acciones), Bristol Myers Squibb (3.000), Merck Sharp & Dohme (2.184), y Johnson & Johnson (1.042); y destaca que en todos los casos ese accionariado supone menos del 0,001% de las compañías.