Tras el inicio de una investigación en marzo, Estados Unidos (EEUU) anunció una propuesta para imponer nuevos aranceles contra Chile y otros 60 paÃses ante varias formas de “falta de acción” contra el trabajo forzoso. Sobre Chile, de aprobarse la iniciativa, se aplicarÃa un gravamen del 12,5%, un incremento frente al 10% temporal impuesto por Donald Trump luego que la Corte Suprema invalidara en febrero gran parte de los aranceles impuestos en el llamado DÃa de la Liberación.
Por su parte, desde CancillerÃa remarcaron que se trata de una propuesta en consulta, y que han participado activamente de todas las conversaciones y que continuarán dialogando con autoridades estadounidenses. EEUU acusa a Chile de falta de acción contra el trabajo forzoso Por una parte, se incluye a nuestro paÃs en un grupo de 54 economÃas que no han “logrado imponer ni hacer cumplir de forma eficaz una prohibición de la importación de bienes producidos con trabajo forzoso”, según la investigación de la Oficina del Representante Comercial de EEUU (USTR).
A su vez, se cuestionó a otras seis economÃas por no lograr el hacer cumplir la prohibición de importar bienes hechos bajo trabajo forzoso. Y a todas las anteriores, según la investigación, también “fallaron tanto en la imposición de una prohibición a la mano de obra forzosa como a la aplicación efectiva de dicha prohibición”.
Del total, a 46 paÃses se recomienda un gravamen del 12,5%, mientras que a otros 14 socios la tasa serÃa del 10%. En respuesta a las acusaciones de la USTR, el canciller Francisco Pérez Mackenna recalcó que, actualmente, se trata de una recomendación de imposición de aranceles “en etapa de consulta pública y análisis”.
“Nuestro paÃs ha participado activamente de todos los procesos y continuará activamente desplegado en las conversaciones y gestiones con las contrapartes respectivas, con el objetivo de resguardar los intereses nacionales y alcanzar las mejores condiciones”, resaltó la autoridad. A su vez, añadió que el Tratado de Libre Comercio (TDLC) con EEUU sigue vigente, al igual que los diálogos con autoridades estadounidenses “para resguardar nuestros intereses y del sector exportador nacional, promoviendo soluciones que contribuyan al fortalecimiento de una relación comercial de beneficio mutuo”.