Reforma previsional: Cristián Rodríguez alerta por “creciente rol del Estado” y “el componente de reparto incorporado” El presidente de AAISA, controlador de Prudential AGF en Chile, y expresidente de AFP Habitat, también manifestó su preocupación por "las restricciones a la libertad de elección de las personas que introduce la reforma”. Sobre los cambios que se han impulsado en Chile, Perú y Colombia, dijo que “ninguna de las reformas abordó los problemas estructurales".
“Mantenemos nuestra preocupación por el componente de reparto incorporado, el creciente rol del Estado y las restricciones a la libertad de elección de las personas que introduce la reforma”. De esa manera el actual presidente de Administradora Americana de Inversiones (AAISA) y expresidente de AFP Habitat, Cristián Rodríguez Allendes, se refirió a la reforma de pensiones que aprobó el anterior gobierno en el Congreso.
En todo caso, en su carta a los accionistas contenida en la memoria anual de la empresa, también valoró dos ámbitos en esta ley: “El aumento del ahorro destinado a cuentas individuales y el reconocimiento de los años cotizados”. Asimismo, Rodríguez sostuvo que “el proceso de licitación de cartera, basado exclusivamente en precio, genera inquietud, ya que podría afectar la calidad de la gestión de inversiones, la atención a los afiliados y la solvencia de las administradoras”.
Rodríguez no solo se refirió a la reforma previsional chilena, sino también a los cambios que se han impulsado en el resto de los países donde opera AAISA, que controla y gestiona AFP Habitat en Perú y AFP Colfondos en Colombia, además de Prudential AGF en Chile, y Prudential SAF en Perú. “El debate previsional ha sido, una vez más, uno de los ejes centrales de la agenda regulatoria en los países donde operamos”, dijo.
En esa línea, comentó que en Perú, “la reforma de pensiones continuó avanzando en su implementación durante 2025, definiéndose aspectos clave como los esquemas de comisiones y las condiciones de transición del sistema”. Sin embargo, añadió que “la aprobación de un octavo retiro extraordinario de fondos representa un nuevo y significativo deterioro del ahorro previsional de los afiliados”.
