La respuesta de Dipres al CFA por los riesgos fiscales de la ley de reactivación: discrepa con varios puntos y apunta a que sus estimaciones son más conservadoras El director de Presupuestos puso el foco en que había que considerar el impacto del conjunto de medidas sobre el crecimiento. Noticias destacadas Una de las presentaciones más esperadas este jueves en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, en el marco de la ley de reconstrucción y reactivación, era la del director de Presupuestos (Dipres), José Pablo Gómez.
Esto, con el trasfondo de los nueve riesgos fiscales que levantó el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) respecto a la propuesta del Ejecutivo. Y si bien se esperaba que se acogieran algunas de las observaciones, finalmente el Ejecutivo tomó otro camino.
En una exposición de menos de 20 minutos, Gómez partió realzando cómo el discurso del CFA coincidiría con el del Ejecutivo, en términos de destacar el foco en crecimiento económico y eficiencia del gasto público de la propuesta. “No tenemos discrepancias con los números y valoraciones que hizo el Consejo Fiscal Autónomo”, dijo el directivo, aunque acto seguido planteó la principal diferencia con el diagnóstico del organismo.
“Cuando el CFA analiza cada medida, hace lo que los economistas llaman un equilibrio parcial. Cada medida individual no captura por sí mismo el efecto del crecimiento.
Se requiere la imbricación de todos los efectos juntos: las medidas regulatorias, las medidas tributarias, las medidas de facilitación de trámites. Todas ellas se conjugan para lograr el crecimiento, por lo cual es muy difícil convenir fácilmente que el impacto de cada medida se tiene que medir individualmente”, manifestó el ingeniero.