La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) criticó las indicaciones ingresadas por el Ejecutivo al proyecto “Sala Cuna para Chile“. Si bien la organización valoró ciertos avances, advirtió que, tal como está planteada la propuesta de financiamiento, esta podrÃa terminar transformándose en un âimpuesto a las mujeres por trabajarâ.
A pesar de los reparos, la multisindical destacó que el Gobierno mantuviera la eliminación del artÃculo 203 del Código del Trabajo, norma vigente que obliga a otorgar el beneficio de sala cuna únicamente a empresas con 20 o más trabajadoras. El presidente de la CUT, José Manuel DÃaz, recordó que esta es una demanda histórica del movimiento sindical: âValoramos que se respete la eliminación de este artÃculo, ya que la disposición actual genera una discriminación que afecta directamente la contratación de las mujeresâ, sostuvo.
Pese a respaldar el fin del artÃculo 203, desde la CUT condicionaron el éxito de la reforma a modificaciones clave durante el debate legislativo. Los dardos apuntan a la gradualidad de la implementación, el financiamiento, la corresponsabilidad y el fortalecimiento de la educación inicial pública.
La vicepresidenta de la Mujer y Equidad de Género de la CUT, Karen Palma Tapia, enfatizó que la iniciativa debe hacerse cargo de la realidad laboral femenina, pero sin traspasar los costos a la clase trabajadora. “Cuando el desempleo femenino alcanza un 10,5% y llega al 28% en mujeres jóvenes, es imprescindible que el Gobierno tome cartas en el asunto”, señaló Palma.
“Estas medidas no pueden ser a cualquier costo. El financiamiento de la sala cuna no puede terminar siendo costeado por las y los trabajadores, ni transformarse en un impuesto a las mujeres por trabajar”, añadió.