Más focalización y con límite de tiempo: las propuestas para perfeccionar el crédito tributario al empleo Para los actores, el instrumento debe ser más focalizado, y priorizar las nuevas contrataciones. Además, no debe ser algo permanente en el tiempo, para que exista un incentivo real a aumentar dotaciones.
Noticias destacadas Tras la Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast el lunes, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, abrió la puerta a ajustar el crédito tributario al empleo, una herramienta cuyo costo fiscal es de US$ 1.400 millones por año y que -pese a ser respaldada en la Cámara de Diputados- ha sido centro de críticas de parte de parlamentarios y especialistas. En su origen, el beneficio se enfocaba en remuneraciones mensuales entre 7,8 y 12 UTM ($ 550 mil-$ 838 mil), con una estructura que era un crédito equivalente al 15% para remuneraciones desde las 7,8 UTM, disminuyendo progresivamente para las rentas más altas hasta 12 UTM.
Y si bien luego Quiroz aplicó cambios para focalizar el crédito en mujeres y jóvenes, la propuesta continuó generando cuestionamientos. Sin embargo, puede que la propuesta vuelva a ser modificada.
Sobre el tema, el ministro señaló que “las cifras fiscales obligan a hacer algún tipo de ajuste y reconsideración. Lo vamos a ver en su minuto”, dijo.
Una apertura a modificaciones bien recibida por los actores. De hecho, el exsubsecretario de Hacienda y actual decano de Economía, Negocios y Gobierno de la Universidad San Sebastián, Alejandro Weber, planteó que existe espacio para perfeccionar aún más el instrumento, manteniendo su objetivo de fomentar el empleo, pero reduciendo de forma importante su costo para las arcas fiscales.