Ãtica y transparencia de BioBioChile VER RESUMEN Colomba Tobar, presidenta del Centro de Estudiantes del Instituto Nacional, defendió la toma del liceo emblemático como un acto no violento, explicando que se debe a los recortes en Educación y Salud, la Ley de Escuelas Protegidas y la precarización del Servicio Local de Educación Pública.
Destacó la falta de profesores y de mantenimiento en la infraestructura, asà como la suspensión de un preuniversitario por falta de fondos. Afirmó que la toma fue respaldada por la mayorÃa estudiantil y se llevaron a cabo talleres y clases autónomas.
La presidenta del Centro de Estudiantes del Instituto Nacional, Colomba Tobar, abordó la toma del liceo emblemático y aseguró que, para ellos, “no es un método violento”. En conversación con el Expreso BÃo BÃo, la dirigenta estudiantil explicó que el establecimiento educacional se encuentra en esta situación desde este lunes.
“A la hora de hacer el desalojo por parte de Carabineros, nosotros tenemos que retomarnos el liceo al siguiente dÃa”, dijo. En cuanto a las motivaciones para llevar a cabo esta acción, Tobar mencionó tres aspectos: los recortes que se están llevando a cabo en los diferentes ministerios, especialmente en Educación y Salud; el avance de la Ley de Escuelas Protegidas; y la precarización por parte del Servicio Local de Educación Pública.
De hecho, aseguró que los efectos de los recortes “ya se están haciendo ver con falta de profesores y con falta de mantenimientos en cuanto a la infraestructura de los liceos públicos”. Asimismo, la presidenta del Centro de Estudiantes ejemplificó con que, desde hace años, estaban desarrollando un preuniversitario con los mismos profesores del Instituto Nacional, pero, este año, “no se está llevando a cabo”.