El lío que se generó en el Senado entre Hacienda y Seguridad por el proyecto de Subsistema de Inteligencia Económica Una minuta elaborada por el asesor legislativo de Steinert, Mauricio Fernández, provocó una disputa en la Cámara Alta por la compatibilidad del proyecto con el Sistema de Inteligencia del Estado. Tuvo que ser el ministro Alvarado quien interviniera la pugna aplazando la votación para después de la semana regional.
El proyecto de ley, que se discute en segundo trámite en el Senado, que crea el Subsistema de Inteligencia Económica -que incluye varias normas como la del secreto bancario-, provocó esta semana un conflicto en la Cámara Alta con el equipo de Hacienda -que lleva el proyecto bajo la conducción del subsecretario Juan Pablo Rodríguez- y el equipo legislativo de la ministra de Seguridad Trinidad Steinert. Todo se originó debido a la discusión técnica sobre si el proyecto, tal como fue despachado de la Cámara, es compatible y coherente con el Sistema de Inteligencia del Estado.
Este último es el proyecto, que está a la espera de salir del Tribunal Constitucional, respecto del cual se deben regir todos los subsistemas y agencias. El punto resultaba clave ya que con eso, los senadores debían decidir qué normas aprobaban y cuáles enviaban a comisión mixta.
Esa discusión se dio con mayor intensidad el viernes de la semana pasada en la mesa técnica de la Comisión de Seguridad de la Cámara Alta. Para enfrentar ese debate, Hacienda solicitó a modo de consulta interna una minuta a Seguridad Pública que fue elaborada por el abogado Mauricio Fernández.
El asesor es uno de los que llegó a reforzar el equipo legislativo de Steinert. Fernández, abogado con experiencia de más de dos décadas en el Ministerio Público, estuvo a cargo de la Unidad Especializada de la Fiscalía Nacional -durante el mandato del exfiscal nacional Jorge Abbott- que se dedica a asesoría jurídica en asuntos patrimoniales y lavado de activos.