Codelco arremete contra la Contraloría por proceso de proyecto de litio en Salar Ascotán y presenta acción judicial La estatal reclama que "nunca ha requerido la toma de razón de ninguno de sus actos relativos a sus filiales o coligadas, ni de otro tipo. Ello jamás fue objetado por la Contraloría, ni directamente ni a través de Cochilco”.
Codelco va con todo contra la Contraloría General de la República (CGR). El 18 de junio, Codelco, liderada por Bernardo Fontaine, ingresó a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de amparo económico contra la entidad comandada por Dorothy Pérez, el que fue acogido posteriormente.
En el recurso, la estatal impugnó un oficio emitido por la CGR el 22 de abril de este año, cuyo contenido dictó actos administrativos en relación con la “constitución, participación, modificación, retiro y extinción” de personas jurídicas. En simple, en aquel documento el organismo revisó la legalidad de los requisitos y condiciones para el otorgamiento de un Contrato Especial de Operación de Litio (CEOL) a la Minera Ascotán SpA, una empresa coligada a Codelco, y cuyo proceso estuvo a cargo del Ministerio de Minería.
La CGR se abstuvo de dar continuidad al procedimiento, razón por la cual procedió a un acto administrativo y no ejecutó la toma de razón. “Se trata de una exigencia completamente extraña y ajena al carácter empresarial de Codelco, que si bien es parte de la Administración del Estado, tiene la naturaleza de una empresa, que compite en un mercado internacional altamente dinámico”, apuntó la cuprífera.
“Es, además, una exigencia completamente inédita. Nunca en los más de 50 años de existencia de la Corporación, ésta ha dictado actos administrativos y ―menos― ha sometido sus actuaciones al control preventivo de toma de razón.