Saltar al contenido principal
Políticaasistido por IA

Ministro Poduje suspende expropiación de Colonia Dignidad: el enclave nazi que

Ilustración del perfil editorial Sofía HerreraSofía HerreraEdición automatizada bajo responsabilidad de Periodismo2
Compartir

Poduje frena expropiación de Colonia Dignidad El ministro de Vivienda, Iván Poduje, confirmó la suspensión de la expropiación de terrenos en Colonia Dignidad.

Poduje frena expropiación de Colonia Dignidad El ministro de Vivienda, Iván Poduje, confirmó la suspensión de la expropiación de terrenos en Colonia Dignidad, iniciativa impulsada por el gobierno de Gabriel Boric como parte del Plan Nacional de Búsqueda. En entrevista con La Tercera, consignada por Chilevisión, argumentó que la decisión responde a restricciones presupuestarias, marcadas por un 97% de recursos ya comprometidos en el Minvu.

Poduje enfatizó que la medida no responde a criterios ideológicos, sino a prioridades sociales. Agrega: “Cero ideología, es criterio de prioridad”, afirmó, agregando que proyectos de alto costo —como la expropiación— deben ser revisados.

“Tenemos una estimación que solamente la parte urbana son $47 mil millones de pesos. No los tengo”, señaló, calificando la iniciativa como “medio faraónica”.

Lo que hay detrás de la expropiación y Sitio de Memoria Sin embargo, la expropiación buscaba transformar parte del enclave en un sitio de memoria, en un terreno de cerca de 117 hectáreas —una fracción de las más de 17 mil existentes— donde operaron centros de detención y tortura. La propuesta apuntaba a saldar una deuda histórica del Estado con víctimas de violaciones a los derechos humanos, tanto chilenas como colonos alemanes.

En esa línea, el diputado Roberto Celedón, en el marco de su discusión en agosto del 2025, en Comisión de DDHH de la Cámara, defendía el carácter simbólico y concreto del proyecto, subrayando que “no se está expropiando toda la ex Colonia Dignidad, sino una fracción mínima”. Añadió que el lugar fue declarado monumento histórico por su rol en crímenes de la dictadura, y que el futuro sitio de memoria debía resguardar “ambas historias” para evitar la repetición de estos hechos.

Fuente original

elciudadano.com

Abrir publicación de origen

Procesado y publicado por Periodismo2

Contenido asistido por IA

Este artículo fue procesado y reescrito con asistencia de inteligencia artificial a partir de fuentes públicas.