Ruptura del estándar chileno: La decisión que contradice la propia historia de FIDAE La decisión del Gobierno de José Antonio Kast de permitir la participación de Israel Aerospace Industries (IAI) en FIDAE 2026 no constituye un acto neutral de organización ferial, sino una ruptura deliberada del estándar de política exterior que el propio Estado de Chile había consolidado en 2022 y 2024. Aquel estándar, construido bajo dos administraciones de signos opuestos (Piñera y Boric), estableció un principio claro: FIDAE no debe ser una plataforma para la promoción de industria militar vinculada a Estados cuyas capacidades bélicas sean utilizadas en contextos de vulneraciones graves y verificables del derecho internacional.
Ver también / Gobierno autoriza participación de empresa estatal bélica israelí en FIDAE 2026 y desata cuestionamientos por giro en política exterior Mientras que en 2022 se excluyó a Rusia por la invasión a Ucrania, y en 2024 se amplió la medida a empresas israelíes por la situación en Gaza, la actual administración revierte este criterio sin ofrecer un fundamento jurídico nuevo que justifique el trato diferenciado. La naturaleza estatal de IAI —subrayada por un informe de la Relatora Especial de la ONU de 2025 que la identifica como una empresa “state-owned” integrada al aparato militar israelí— agrava la contradicción, pues Chile termina facilitando la promoción de una entidad que forma parte estructural del Estado ocupante declarado ilícito por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en julio de 2024.
Desalineamiento internacional: Chile camina solo mientras Europa cierra puertas La participación de IAI en FIDAE 2026 sitúa a Chile en una posición de franco desalineamiento respecto de la práctica reciente de las democracias occidentales. Desde 2023, países como Francia (Eurosatory 2024), España (FEINDEF 2025), Países Bajos (NEDS 2025) y Reino Unido (DSEI 2025) han restringido o excluido directamente a empresas israelíes de sus principales ferias de defensa.
Más allá del ámbito ferial, naciones como Alemania, Italia, Canadá y Bélgica han suspendido nuevas exportaciones de armas a Israel o han bloqueado componentes críticos (como los Países Bajos con las piezas del F-35) por el riesgo fundado de que sean utilizados en Gaza en violación del Derecho Internacional Humanitario. “Las empresas que envían armas, partes, componentes o municiones a Israel corren el riesgo de ser cómplices de violaciones graves del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario”, advirtieron expertos de Naciones Unidas en junio de 2024.
En este contexto, la decisión chilena no solo ignora estas alertas, sino que proyecta una imagen de excepcionalidad normativa que debilita la credibilidad del país en foros multilaterales. IAI bajo la lupa de la ONU: Genocidio rentable y campos de prueba en Gaza El señalamiento a IAI no proviene de organizaciones no gubernamentales, sino de un documento oficial del sistema de Naciones Unidas de 2025.