Chevesich detalla cómo están procediendo ante recursos en tribunales por cobros del CAE y desdramatiza cruce con el TC "Las cortes de apelaciones pueden acoger o rechazar los recursos de protección y se impugnan ante la Corte Suprema y la Corte Suprema tiene que analizar el caso y eventualmente o confirmar o revocar lo decidido. O sea, no hay choque de trenes y lo que se ve en el Tribunal Constitucional es otro asunto", afirmó.
La ministra presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, le bajó el perfil a la disputa que se abrió con el Tribunal Constitucional (TC) respecto a un recurso presentado contra la Tesorería General de la República por un deudor del Crédito con Aval del Estado (CAE). Eso, en relación a la decisión de la Tercera Sala del máximo tribunal que confirmó la inadmisibilidad de una acción de protección contra la Tesorería por el cobro del CAE, pese a que el TC, al resolver la admisión a trámite de una inaplicabilidad, ordenó, dos días antes, congelar el proceso en el Poder Judicial.
“En materia jurisdiccional, el Pleno no puede adoptar decisiones sobre la materia. En este caso, es la Tercera Sala que tiene que tomar una decisión en torno al problema que se le presenta.
Pero la Corte Suprema no tiene facultades para ello”, precisó al ser consultada si habrá una intervención ante la serie de recursos presentados por deudores CAE ante los cobros. La ministra abordó estos temas con la prensa del Palacio de Tribunales en una vocería poco antes del mediodía de este martes, luego del Pleno en que se decidió abrir cuadernos de remoción a 42 jueces que viajaron al extranjero estando con licencia médica.
Respecto al choque con el TC, la ministra afirmó que “en realidad no es nada dramático”. “En estos casos, las cortes de apelaciones pueden acoger o rechazar los recursos de protección y se impugnan ante la Corte Suprema y la Corte Suprema tiene que analizar el caso y eventualmente o confirmar o revocar lo decidido.