La sesión de la Cámara de Diputados se volvió áspera cuando la diputada Javiera Rodríguez, del Partido Republicano, confrontó de frente a su colega Diego Schalper, de Renovación Nacional (RN), durante el debate del proyecto que busca prohibir el uso de capuchas en la vía pública. La discusión tocó una herida todavía abierta: el estallido social de octubre de 2019, según informó BioBío Chile.

Schalper había abierto el debate con un tono mesurado, advirtiendo sobre las "dificultades técnicas" que enfrentaría la justicia para probar que alguien portaba una capucha con intención de impunidad. El diputado de RN reconoció las "luces y sombras" del estallido, un matiz que Rodríguez no estaba dispuesta a dejar pasar.

La legisladora respondió con dureza y sin rodeos: "Me gustaría que el diputado pudiera decirle todo su discurso de altura moral a los cientos de locales vandalizados, a los miles de apoderados que no pudieron ver más a sus hijos en clases normales y a los carabineros que siguen presos por defender la patria el 18 de octubre. Que le diga en su cara que el estallido social tuvo luces y sombras", lanzó ante sus colegas en sala.

Para dar peso a sus argumentos, Rodríguez recurrió a su propia experiencia durante esos días convulsionados, cuando se desempeñaba como profesional de las comunicaciones en Mega, canal de televisión chileno. "Yo trabajaba en Mega cuando quisieron quemar el canal conmigo adentro", recordó, antes de cerrar con énfasis: "¿De qué estamos hablando? Prohibir las capuchas es lo mínimo que podemos hacer".

La diputada republicana anunció su voto a favor del proyecto y acusó a quienes lo cuestionan de proteger a delincuentes, no a manifestantes pacíficos. "Aquí hay parlamentarios que con su inacción están protegiendo no a manifestantes pacíficos, sino a delincuentes. Dígame, por favor, ¿por qué alguien se manifestaría con una capucha si no fuera porque tiene algo que ocultar?", desafió.

El proyecto de prohibición de capuchas continúa su tramitación en la Cámara, con la votación en sala todavía pendiente. Las diferencias entre Schalper y Rodríguez, ambos de derecha pero de partidos distintos, dejan en evidencia que el debate no cerrará sin más vueltas.